(13.01.2011)
Dorocz­na kon­fe­ren­cja pra­so­wa Sto­wa­rzy­sze­nia Przy­ja­ciół Pol­sko-Nie­­mie­c­kie­­go Euro­pej­skie­go Par­ku Naro­do­we­go Unte­res Ode­rtal e. V., pre­zes zarzą­du, Tho­mas Berg, wyja­śnił m.in.:

„Ubie­gły rok 2010 był szcze­gól­nie uda­ny dla nasze­go Sto­wa­rzy­sze­nia Par­ków Naro­do­wych. Uda­ło mu się nabyć 20 hek­ta­rów zie­mi rol­nej i nadal jest bar­dzo zain­te­re­so­wa­ny zaku­pem więk­szej ilo­ści zie­mi w regio­nie par­ku naro­do­we­go. Potrzeb­ne do tego zaso­by są dostępne.

Ponad­to w 2010 r. sto­wa­rzy­sze­nie sta­ło się odno­szą­cym suk­ce­sy rol­ni­kiem w nie­peł­nym wymia­rze godzin, w któ­rym nie może zna­leźć kom­pe­tent­ne­go part­ne­ra do swo­ich dzia­łań na rzecz ochro­ny przy­ro­dy. Ale to doty­czy­ło tyl­ko jed­nej dużej fir­my na połu­dniu. W prze­ciw­nym razie sto­wa­rzy­sze­nie trzy­ma się swo­jej stra­te­gii dzier­ża­wie­nia grun­tów lokal­nym rol­ni­kom pod­le­ga­ją­cym wymo­gom ochro­ny przy­ro­dy. Wszel­kie pró­by sprzy­mie­rzo­nych wiel­kich rol­ni­ków mają­ce na celu unie­moż­li­wie­nie sto­wa­rzy­sze­niu naby­cia zie­mi z skon­stru­owa­nym pra­wem pier­wo­ku­pu zawio­dły na krót­ko przed Bożym Naro­dze­niem przed sądem okrę­go­wym we Frank­fur­cie nad Odrą. W tym kon­tek­ście odsy­ła­my do nasze­go komu­ni­ka­tu pra­so­we­go 01/2011 z dnia 4 stycz­nia 2011 r.

Współ­pra­ca z admi­ni­stra­cją par­ku naro­do­we­go ukła­da się pozy­tyw­nie. Po wspól­nym suk­ce­sie pro­jek­tu żywo­pło­tu na tere­nach daw­ne­go mająt­ku Crie­wen, uda­ło się pozy­skać fun­du­sze na budo­wę stud­ni, aby móc wypa­sać cen­ne suche użyt­ki zie­lo­ne z owca­mi i koza­mi. Prze­bu­do­wa lasów na obsza­rach Stre­fy Ib rów­nież prze­bie­gła spraw­nie. Opła­ty już uisz­czo­ne dla sto­wa­rzy­szeń wod­no-gle­­bo­­wych za wyzna­czo­ne cał­ko­wi­te rezer­wy (stre­fa Ia) zosta­ły nam fak­tycz­nie zwró­co­ne po dłu­gim i skom­pli­ko­wa­nym pro­ce­sie skła­da­nia wnio­sków zgod­nie z Bran­den­bur­ską Usta­wą Wod­ną (BbgWG). Chce­my pro­stej i uczci­wej pro­ce­du­ry z usta­lo­nym wnio­skiem o płat­ność, ale żad­nych płat­no­ści dla nas jako peten­tów, któ­re są następ­nie zatwier­dza­ne lub nie, zgod­nie z dobrym zacho­wa­niem i sytu­acją gotów­ko­wą. Trzy ter­mi­ny skła­da­nia wnio­sków o plan z trze­ma biu­ra­mi pla­ni­stycz­ny­mi zle­co­ny­mi przez urząd sca­la­nia grun­tów rów­nież prze­bie­gły prawidłowo.

Jed­nak podział tere­nów klu­bo­wych i pań­stwo­wych na Stre­fę I i Stre­fę II nie został jesz­cze wyjaśniony.Po zerwa­niu nego­cja­cji przez sta­ry rząd w czerw­cu 2009 roku, zakła­da­my, że organ ds. reor­ga­ni­za­cji grun­tów będzie dzia­łał zgod­nie z jasnym pra­wem. sytu­acja zade­cy­du­je. W prze­ciw­nym razie zastrze­ga­my sobie pra­wo do pod­ję­cia dal­szych dzia­łań praw­nych; czte­ry kolej­ne toczą się już w sądzie, a jesz­cze jeden jest moż­li­wy do prze­wi­dze­nia ze wzglę­du na „cer­ty­fi­kat koń­co­we­go zasto­so­wa­nia” wyma­ga­ny przez mini­ster­stwo (MUGV), dla któ­re­go nie ma pod­sta­wy prawnej. 

W nad­cho­dzą­cym roku sto­wa­rzy­sze­nie życzy sobie, aby żubry były trzy­ma­ne na skra­ju par­ku naro­do­we­go. To jedy­ne oca­la­łe euro­pej­skie dzi­kie bydło nale­ży do regio­nu od tysię­cy lat i dobrze kom­po­nu­je się z par­kiem naro­do­wym. Żubra moż­na oczy­wi­ście trzy­mać tyl­ko w dużej bra­mie. Zada­nie to powin­no być wyko­ny­wa­ne w wypró­bo­wa­ny i prze­te­sto­wa­ny spo­sób przez lokal­nych part­ne­rów rol­nych, któ­rych będzie­my zachę­cać i wspie­rać naj­le­piej jak potra­fi­my, zgod­nie z naszy­mi zasadami.”

Tho­mas Berg
CEO